外网热议《从零开始的异世界生活》粉丝用AI抢先制作动画帝国篇，池田芳正警示 “故事抢跑” 版权隐患

    外网抨击AI制作《从零开始的异世界生活》等系列后续剧情动画的行为，点名这些AI动画在b站上获得大量播放，并已经有人上传到油管。

西语动漫资讯帐号animetrends称：

    一群中国粉丝决定抢先于《Re:Zero》的动画制作：他们正在使用人工智能来动画化 “帝国之弧”，这是故事中尚未进入官方改编的部分。
    这个项目远不止于简单的插图。它的创作者们将轻小说中的场景转化为模仿该系列视觉风格和日本声优配音的动画序列。这些视频已经累计获得了数十万次播放。
    尽管负责人警告说这是一个非官方改编，包含剧透，但他们也宣布计划继续完成故事的其余部分。这意味着那些只追动画的观众现在就可以看到由粉丝动画化的重大揭示，比在官方制作中看到它们要早得多。
 

日本卡牌游戏圈一位知名推主，‌卡牌游戏设计师，也是动画原作者，同时担任株式会社游企、株式会社Studio Iketti的社长池田芳正‌也发布了长篇文章表达了担忧：中国的B站出现了利用AI制作的《Re:从零开始的异世界生活》“帝国篇”动画，内容涉及官方尚未动画化的原作第七章，甚至AI还原了官方声优的声音，引发对AI抢先改编原作、侵犯作品权益及提前剧透未来剧情等问题的担忧，并呼吁官方重视“故事抢跑”现象。

    这是一个重大问题，我想和大家分享一些信息。
    随着 AI 技术的发展，个人可以制作动画了，这带来了以往难以想象的问题。
    在中国 bilibili 上，有人上传了《Re: 从零开始的异世界生活》的 AI 动画，这是官方尚未动画化的 “帝国篇”。上传者自己明确标注这是原作第七章。今后似乎还会继续动画化。
    而且，甚至连官方动画的声优声音都用 AI 再现了。这达到了相当的品质，以至于有些人会误以为是官方动画。从日本人看来，表演的生硬还很明显，但从中国人看来， “熟悉的声优声音，用日语说台词，配上中文字幕” 这是日本动画的常见形式，所以毫无违和感。 现在看起来像是猿猴模仿，但 1、2 年后品质进一步提升，恐怕就笑不出来了。（其实现在就不是笑话了）

    我担忧的不仅是 Re:Zero，各种作品的原作中已写好的故事，会被官方更早地影像化并呈现给观众。官方制作团队准备的亮点，以及观众本该在动画中首次体验的惊喜，会被非官方版本提前消耗。 这不是单纯的二次创作。这是动画化权的夺取，是抢先动画化。“故事的前跑行为”。
    许可情况尚未确认，但不可能是得到许可的。 我在考虑是否应该把这个视频报告给角川，并提醒注意。（虽然他们可能已经知道了）
    对于这种 “本篇的抢先影像化”，大家怎么想呢。

    我再说一遍，这不是常见的二次创作原创故事。这是将原作小说动画化，并模仿官方动画风格到让人误认的程度，“抢夺未来官方动画的强盗行为”。如果放任这种行为，所有漫画和动画都可能面临 “被官方更早描绘” “基于官方设定的虚拟结局被提前制作” 的可能性。
    这次的 Re:Zero 是已公开原作的抢先影像化，但这项技术也可以用来提前生成未完作品的结局。
    在 ONE PIECE 连载结束前，可能生成并公开一部 “看起来回收了所有伏线和谜团的先发版最终回前 100 话” 漫画。
    “ONE PIECE 的真身就是这个！” 如果假货先发，而且正好命中原作意图的内容，原作该怎么办。现在再改结局也不可能了，却可能被说 “在先发版里看过了，所以早就知道”。

    更糟糕的是，原作完结时， “先出的 AI 版更有趣”“结局更令人满意” 之类的评价，会让官方相关人员难以忍受。我也相信不可能超越原作，但问题不在于此，而是 “谜团首次揭晓的场景、各角色的结局等，本该由作者首次传达给读者的权利，被抢先玷污” 才是问题。
   “这种二次创作不是早就有了吗？” 可能还有人没 get 到。但请想想看。规模完全不同，现在的与以往。AI 能比人更快、更大量地制作动画和漫画。而且与过去在同人志即卖会上出售的时代不同，传播力和影响范围也完全不一样。
    《HUNTER×HUNTER》的暗黑大陆篇一次性公开 300 话！之类的，也会被制作出来。理论上是。（不能说完全没人会忍不住想看）

    我不认为这种 “故事的前跑行为” 会在日本作为文化获得认可。但在中国呢？那里本来就是盗版泛滥的国家。
    如果被说 “俺们中国人比日本人先看到 ONE PIECE 的最终回了？！” 就这么放着不管也行，但如果这是中国发源，却像官方故事一样传播到世界呢？
    对于日本内容无法正确传达的可能性，什么都不做，在商业判断上是不可能的。
    实际案例中，“同人志版・哆啦 A 梦最终回” 并非被视为单纯二次创作，而是被小学馆和藤子工作室正式警告，作者道歉并支付部分销售额给藤子工作室。 当时的哆啦 A 梦室室长横田清氏表示，“不能让先生构建的世界观发生变质”。

    小学馆知识产权管理课长大龟哲郎氏也表示，“不能让个人随意结束它”。

    也就是说，那本同人志被视为超出单纯二次创作的范畴。
    这次 Re:Zero 原作被擅自动画化，不是远远超出、明确的权利侵害吗。 如果纵容，恐怕会传播 “随意制作所有漫画动画的续作，并擅自结束的文化”。 （“不能让个人随意结束” 会被大量生产？）
    例如，新漫画连载时，越是新奇独特的内容，就越受关注，随意生成续作并画到结局。 作者意图的不少部分被提前使用，会成为阻碍创作的噪音。
   如果嘲笑非官方制作的都是假货，那么所有动画和漫画都有被 “抢夺” 的可能。 关于故事的前跑行为，是笑一笑，还是视为严重侵害。 请告诉我大家的意见。

    最后，虽然如此，但单纯给 AI 贴上坏标签请稍等。AI 终究是便利的工具，就这次而言，问题在于人类的用法。现在再否定 AI，人类也回不到无 AI 的文明了。 与其如此，不如讨论 “AI 能做什么，怎么用才不对” 才更现实吧。

    Re:Zero 的擅自动画化，在 Bilibili 视频上被删除了，但已经传到了 YouTube。而且这边不是中文字幕而是英文字幕，所以可能会在全世界进一步扩散。即使删除可能也无济于事了。

    “故事抢跑” 第三方利用生成 AI 不仅制作漫画，甚至连动画都制作出数十集，在作者之前就先把故事结束的未来。